Døra på gløtt for kulturhus i sentrum
Ordfører Gunnar H. Lysholm lanserer flere alternative løsninger for et nytt kulturhus i Orkdal. Og flere alternativer er i Orkanger sentrum.
ST-gården er til salgs, og Orkanger Vel ser dette som et godt egnet kulturhus.
Skrevet av
Publisert 26.02.2010 - 21:19
Endret: 26.02.2010 - 21:25
- Vi har flere alternativer som skal utredes, sier Lysholm, og nevner både ST-gården, Sæther/Rømme, påbygg/utvidelse av det eksisterende kulturhuset og eventuelt andre.
Bakgrunnen for at planene om et nytt kulturhus er kommet, er at det eksisterende kulturhuset/kinosalen er for liten. Den rommer ikke et stort nok publikum for de virkelig store arrangementene. Nå har et eksternt konsulentfirma satt en øvre begrensning ut fra brannsikkerhetshensyn på 340 personer i salen, og ifølge Orkanger Vel er bare én av konsekvensene at Orkanger ungdomsskoles årlige kulturkveld nå må splittes i to; en gruppe blir invitert til 10. mars, den andre 11. mars.
Orkanger Vel, med Hans Kringstad i spissen, har vært en pådriver for å realisere ST-gården – som ei tid har vært lagt ut for salg – som et nytt, framtidig kulturhus. Lysholm spretter ikke i stolen av pur begeistring sånn umiddelbart.
- Det er to motargumenter jeg ser. For det første vil det bli langt dyrere å rive og bygge opp igjen ST-gården enn å bygge nytt på ei ubebygd tomt. For det andre vil ikke ST-gården ha nok uteareal til park, skulpturer og slike ting. Men når det er sagt, har jeg et åpent sinn og vil ikke ekskludere noen. Det som er positivt er at politikerne i Orkdal innser at vi må ha noe bedre enn det vi har i dag, og det har vi også tatt konsekvensen av ved å bevilge penger også på årets budsjett til et kulturhusfond, sier Lysholm.
Hans Kringstad sier til ST at Orkanger Vel har hyret profesjonell hjelp til å utvikle ST-gården som et framtidig nytt kulturhus.
- De har allerede konkludert med at der er det plass nok, og en ideell løsning av flere årsaker. Det er sentrumsnært og har nærhet til butikker og kafeer, og har et potensial til å vitalisere handlegata. Orkdalsveien er det eneste vi har med unntak av kjøpesentrene, sier Kringstad.
Han kjøper slett ikke Lysholms argument om at et kulturhus trenger å ligge midt inne i en park.
- Vi trenger ikke en park når vi har Idrettsparken like ved. Vi trenger ikke parker, vi trenger folkeliv, mener Kringstad.
Hva mener du? Skriv din mening i debattfeltet under.
John M. Myrhaug
14.03.10 - 22:45
|
|
Gløym heile 2040 prosessa. Bortkasta pengar nok ein gong. Den havnar i botn av ei skuff, noko som er vanleg Orkdal komune.
|
| Av: Bortkasta |
Svar på innlegget |
11.03.10 - 00:37
|
|
Arroganse og mangel på ydmykhet preger dessverre handlemåten til flertallsgruppen i debatten rundt sentrum.
Start med å lytte til mennesker med erfaring fra handelsnæring og sentrumsutvikling.
|
| Av: ydmyk |
Svar på innlegget |
08.03.10 - 22:16
|
|
Orkdal kommune og Orkdal 2040 har vedtatt at det nye og fortettede sentrumet skal være på gamle Orkanger.
Da er det kun en enkel ting å gjøre. Lytt til ekspertisen, som er byplanleggerne i Orkdal 2040, Orkanger Vel og Orkanger sentrumsforening. Hør på hva de sier og mener, og sett i gang med arbeidet.
Hvis kommunens nye sentrum blir sterkt, kompakt, harmonisk og praktisk, med gangavstand til det meste vil det gagne hele kommunen. Det vil være til stor fordel både for Gjølme, Fannrem, Svorkmo og Meldal.
Derimot hvis kommunen ikke makter å gjennomføre sine vedtatte sentrumsplaner vil det føre til at Orkanger og Orkdal blir en kald og uinteressant forstad til Trondheim.
For å få til en sentrumskjerne med mest og best mulig aktivitet, så er forslaget om et kulturhus i ST kvartalet desidert beste alternativet.
|
| Av: Bårdshaug |
Svar på innlegget |
08.03.10 - 21:50
|
|
Det som overrasker mest i diskusjonen rundt det vedtatte sentrum på Orkanger, er politikernes avstand til meningene fra de som bor, jobber og driver buisness der.
Når skal kommunens folkevalgte lære av tidligere fadeser?
|
| Av: ROM |
Svar på innlegget |
08.03.10 - 11:51
|
|
Til BINGA: Stiklestad er et nasjonalt kultursenter, ikke et kommunalt kulturhus i sentrum. Verdal kommune har faktisk en utmerket kino mv med to saler midt i bykjernen. Verdal danker ut nabobyen Levanger, der bykjernen er tølt pga Magneten kjøpesenter.
Til K.U.Ltur: Et kulturhus kan selvsagt ikke ligge i gangavstand for de fleste i kommunen, siden folk bor i hele kommunen. Men det bør ligge i gangavstand fra andre tilbud. Og vorfor skulle ikke folk i Orkdal ha råd til å bruke et kulkturhus når de har råd til det på Oppdal, Brekstad, Bjugn, Steinkjer og alle andre steder?
|
| Av: Hans Kringstad |
Svar på innlegget |
07.03.10 - 16:28
|
|
Kommunen kan ikke bli passive i en slik situasjon. St gården ligger jo på den viktigste og mest sentrale plassen i forbindelse med 2040 og sentrumsutviklingen. ST kvartalet er jo DEN VIRKELIGE INDREFILETEN som mange politikere snakker så fint om.
|
| Av: STG |
Svar på innlegget |
07.03.10 - 12:24
|
|
Litt av en innsikt K.U.Ltur har. Hvilke kilder har du som sier at få har råd til å bruke kulturhuset? Hva med den perfekte gangavstanden mellom skolene - handlegata - kulturhuset - idrettsparken og vannspeilet?
Innholdet og brukervennligheten er jo diskutert, og det har kommet frem mange gode forslag.
Er det egentlig Orkdal 2040 og Orkanger sentrum du sikter til?
For meg virker det som om du snakker om et helt annet sted.
|
| Av: ækte kultur |
Svar på innlegget |
05.03.10 - 21:28
|
|
Til kultur. Det koster ikke penger å bruke et kulturhus. Du snakker om andre plasser med nye kulturhus som ikke har råd til å bruke det. Jeg gir deg sjansen til å komme med konkrete eksempler, før jeg forteller deg om et 10-talls kulturhus i midt-Norge med suksess og gratis inngang. Slike negative innspill som du står for, hemmer dessverre konstruktiv utvikling i lokalsamfunnene rundt om i det ganske land.
|
| Av: ufo |
Svar på innlegget |
05.03.10 - 11:48
|
|
Det er få som kommer til å ha råd til å bruke kulturhuset når det står ferdig jmfr. situasjonen andre steder der kulturhus er blitt bygget. Innholdet og brukervennlighet må diskuteres før plassering. Lag noe for den aktiviteten som allerede er aktiv i Orkdal og som kommer til å være forventet i framtiden, og for å samle denne blir det uansett ikke snakk om gangavstander for de aller fleste...
|
| Av: K.U.Ltur |
Svar på innlegget |
04.03.10 - 22:34
|
|
Nå har Orkdal 2040, politikere og eksperter vedtatt at Orkanger og kommunens sentrum skal ligge i Orkanger sentrum med utgangspunkt i Orkedalsveien.
Da er kanskje tiden inne for å prøve og forstå hva som må til for å lage liv og røre i gata.
Hva skal til for at flere vil etablere seg? Flytte aktivitet vekk i fra gata og sentrum?
Nei, det må etableres samlende elementer i et fortettet sentrum, i gangavstand fra de forskjellige, som kulturhus, skoler, idrett og handel.
Lytt til de som jobber og bor her, Orkanger sentrumsforening og Orkanger Vel. De har fasiten.
|
| Av: BAKKAN |
Svar på innlegget |
04.03.10 - 22:19
|
|
Kulturhus i ST kvartalet vil bli den beste løsningen for hele lokalsamfunnet, ja for hele kommunen.
Vi trenger ikke skulpturer og park, det har vi.
ST løsningen trenger heller ikke å bli for kostbar. Vent å se til utredningen fra Orkanger Vel og sentrumsforeningen kommer. Det tror jeg blir spennende og realiserbart.
|
| Av: LENS |
Svar på innlegget |
04.03.10 - 10:24
|
|
Det er ingen ting som er finere en ett kulturhus som rommer både Barn ungdommer og statuer av pesjoner som har ytet sitt liv i folkets tjeneste, Det er jo som å he svømmebasseng i hagen, Flott og Nyttig. Vedal kommune hadde den samme debatten for 10 år siden, Kansje bør vi lære av deres feil og deres erfaringer før vi setter ett nytt bygg på skattebetalernes regning, La oss se på Stiklestad nasjonale kulturhus å tenke oss litt om. Verdal fikk bystatus med byråd så det ble plass til flere politikere og stiklestad fikk stor oppmeksomhet. Prisen har dog ikke fått den samme opmerksomhet, For de som bor innenfor bygrensa i Verdal City er det bare blitt 6000 kr dyrere pr år' Å det for å se sine folkevalgdte forgude seg selv.. Kansje er det på tide at vi setter oss ned og viser den sanne kosnad for en slik hygge før vi reduserer de produktive stillinger (barnehage,Uteseksjon og lærere) Til fordel for Byrokrater m selvopphøyelse som mål..
BINGA
|
| Av: BINGA |
Svar på innlegget |
03.03.10 - 19:28
|
|
Helt enig i påstandene til passer og stk.
De som går imot et slikt fornuftig forslag har kun et mål for øyet. Nemlig å kun sabotere Orkdal 2040 og sentrumsutviklingen på Orkanger.
|
| Av: PPST |
Svar på innlegget |
03.03.10 - 00:51
|
|
Helt utrolig at nesten samtlige av våre såkalte engasjerte politikere, ikke en eneste gang har prestert å hoste opp et realistisk og konkret forslag om dagens sentrum. Kun Solem i AP vedrørende Kulturhus i ST kvartalet. Resten har unngått å svare konkret, med unntak av et forslag fra Kr.f om boligutbygging på Ustjåren. Et område utenfor det vedtatte sentrumsområdet. Nå er forslagsfristen til Orkdal 2040 utgått. Tro det den som vil.
|
| Av: forslag |
Svar på innlegget |
03.03.10 - 00:38
|
|
Kulturhus i ST kvartalet, Eldrehotel på kommunesenteret, nytt kommunesenter på Sæther/Røhme. Dagens kreative forslag fra Orkanger Vel til Orkdal 2040 er en gavepakke til kommunens politikere og innbyggere. Enkelt, realistisk, samlende og gjennomførbart. Ut med fingern og sett i gang.
|
| Av: STK |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 22:11
|
|
Sett passerspissen midt i Orkdal 2040`s vedtatte sentrum, som er i vegkrysset ved ST gården og Hjørnetgården. Start med et nytt kulturhus i ST kvartalet og fortsett videre utbygging trinnvis men som en magnet rundt og mot kulturhuset. Dvs.en oppgradering av Orkdalsveien og kvartalene rundt kulturhuset med en myk overgang mot skolene og den fantastiske Idrettsparken.
Ikke lag nok et nytt minisentrum på Sæther/Røhme. Det vil garantert legge deler av Orkdalsveien død. Og da er sentrumsutviklingen tilbake til gamle synder nok en gang.
|
| Av: Passer |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 21:56
|
|
Nytt kulturhus i en park? Nei nå holder det. Orkanger sentrum trenger enda mere liv og røre for å eksistere videre. Et nytt kulturhus midt i sentrum (dvs. ST kvartalet ), er ett av få alternativer som kan utvikle et nytt og moderne sentrum.
|
| Av: STK |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 21:54
|
|
Jeg vet ikke om det er en tilfedighet eller ikke men ST treffer spikeren på hodet med den overskriften der!
For det er bare en plassering av dette huset som vil bli oppfattet som "sentrum" og det er ST-gården.
Dersom man bestemmer seg for å bygge et annet sted, vil spørsmålet alltid komme : "Hvorfor ble det ikke bygget i sentrum?"
For over 30 år siden ble det som nå kalles rådhuset bygget, det ble kalt "Kommunesentret" de første 25 åra, og ble døpt om nylig.... men det har aldri vært noe sentrum! Politikerne som vedtok plasseringen i sin tid TRODDE at de dermed bestemte sentrum i kommunen, og det var et kompromiss mellom bøgda og Orkanger.
Men INGEN har akseptert at "sentrum" kan vedtaes, et sentrum vokser naturlig fram av seg selv, og malen for vårt sentrum la salige Thams, den gangen han bygget ut Thamsbruket, og fikk en voldsom tilflytting til Orkanger.
Det bodde bare ca 283 sjeler på Øra ved folketellingen i 1809, hundre år etter var utbyggingen av det Orkanger vi nå kjenner gjen ferdig, og Orkanger hadde tatt over som sentrum i dalen for Svorkmo!
Dette er ubestridelig, og om man nå en gang til forsøker å vri og endre på det, vil det aldri bli akseptert. Ikke av noen, hverken fra Orkanger, Fannrem eller Svorkmo.
Faren ved en feilplassering er at huset vil bli dårlig besøkt, med nedleggelser som følge, og se på dagens "kulturhus" eller kulturstuggu som jeg kaller den, den gamle kinosalen : den har jo i realiteten gått konkurs flere ganger siden 1980-tallet og eksisterer kun som følge av kunstig åndedrett fra Orkdal Kommune!
|
| Av: Erik Presttmo |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 18:37
|
|
Et kulturhus i STkvartalet har jo stort sett bare fordeler. Den største er faktisk miljøgevinsten.
De fleste partier og politikere snakker om at fremtidens utvikling må være miljømessig.
Får vi samlet butikker,skoler, institusjoner, idrettsarena(idrettsparken og gammelosen)rundt et nytt kulturhus i ST kvartalet, kan absolutt de fleste av oss gå til de ulike plassene. Kan noen komme med et bedre forslag?
|
| Av: MIL |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 18:29
|
|
De politikerne som er imot et nytt kulturhus i Orkanger sentrum, skulle brukt noen av driftseierne som la ned sin virksomhet der, til rådgivere for seg selv. Da hadde de kanskje forstått litt mere av det som har foregått.
|
| Av: RÅD |
Svar på innlegget |
01.03.10 - 17:49
|
|
Noen ganger vet man ikke om man skal le eller gråte.Dette gjelder først og fremst alle forslagene angående Orkdal 2040.Ser man seg f.eks.30 år tilbake i tid,er det ikke så mye positivt som har skjedd i Orkanger. Mange av smågatene på nerøra har fortsatt samme standard som i 1980,noe som folk utenifra også har lagt merke til.Mens mange små steder i Norge har perspektivet f.eks. 10 år fram i tid,bruker altså Orkdal 30 år. Her i Asker,hvor jeg bor,brukte de få år på å bygge nytt sentrum.Et sentrum som forøvrig fikk miljøprisen i 2007. Her har estetikken satt i sentrum,et ord som tydeligvis er fraværende blant politikerne i Orkdal kommune. Gerd Nordli Asker
|
| Av: e rkdal |
Svar på innlegget |
28.02.10 - 21:39
|
|
Hvis nye sentrum skal utvikles og samles i Orkdalsveien, noe som faktisk er vedtatt, så er det kun 2 muligheter i mine øyne. ST kvartalet eller Blåsmo tomta.
Et nytt kulturhus ved Orklahallen eller Sæther/Røhme vil mest sansynlig føre til at sentrumsgaten/Orkdalsveien en gang for alle blir mer eller mindre lagt øde med tanke på handel, restauranter og yrende folkeliv.
"Innbygger" litt lengre nede i dette forumet er inne på noe viktig i denne sammenhengen.
Hva er hovedårsaken til den drastiske fraflyttingen de siste årene.? Nyveien, Otisenteret og Domus har strekt istykker dagens sentrum og den gamle handlegata.
Her trengs en publikumsmagnet så langt nede i gata som mulig for å skape liv og røre. Er redd for at et kulturhus på Sæther/Røhme vil føre til enda et minisentrum som trekker siste rest fra handlegata. Vi må gå for St kvartalet eller Blåsmo.
|
| Av: Nikki |
Svar på innlegget |
28.02.10 - 11:21
|
|
Til "ikkeenigialt": Klart at ikke alle på Orkanger er enige i alle forslag fra Orkanger Vel. Det skulle bare mangle. Hjemmesida til OV er åpen for motargumenter. Vi ønsker debatt. Det KAN hende at S/R er smartere enn ST-kvartalet. Men personlig tror jeg det ikke. ST-kvartalet er stort nok, og ST-gården kan stå. To fortrinn her er ringvirkninger (for næringslivet) og sambruk (med skolene). Kulturhuset må være det pulserende hjertet i et sentrum . På S/R må det bygges et nytt sentrum.
|
| Av: Hans Kringstad |
Svar på innlegget |
28.02.10 - 08:37
|
|
Hvem vil betale 12 millioner for et bygg som bare er å jevne med jorda. Er tomta verdt så mye?
|
| Av: OP |
Svar på innlegget |
27.02.10 - 23:37
|
|
Vi trenger ikke parker på Orkanger når vi har Idrettsparken og gammelosen
Vi trenger mest mulg folkeliv så langt nede i Orkdalsveien som mulig. Da blir et nytt kulturhus i ST kvartalet det beste startalternativet.
Hvis det blir en realitet vil det bli mye enklere å bygge et attraktivt sentrum.
Bare snakk med de som er etablert i dagens sentrum. Sjekk også årsaken til at over 70-80 bedrifter/butikker har sluttet eller flyttet fra gata
de siste årene. Da kommer svaret i form av forslaget til Orkanger Vel og sentrumsforeningen. Det må politikerne lytte til.
|
| Av: innbygger |
Svar på innlegget |
27.02.10 - 01:42
|
|
Kringstad og Orkanger Vel har helt rett. Hvis Orkanger sentrum skal få folkeliv og en handlegate som kan utvikles, så er et kulturhus
det viktigste man kan starte prosessen med.
|
| Av: butikkeier |
Svar på innlegget |
26.02.10 - 22:54
|
|
Har registrert at ordførern forsøker å gjøre et nummer av at det må brukes plass til skulptur på Sæther-Røhme.
Da er det litt rart at ordførern vår er så lite lokalkjent at han ikke har registrert den skulpturen som allerede står der, fiks ferdig ved rundkjøringa ved det tidligere postkontoret!
Desto merkeligere blir det når ordførern selv var med på vedtaket på skulpturen som markerer Orkanger-Orkdal som industrikommune!
SOVER vår kjære ordfører på møtene?
Det blir vel smør på flesk dette, hvor mye plass skal vi egentlig sette av til skulpturer? Det må da med respekt å melde være viktigere ting å være opptatt av, nå når vi står foran ei såpass viktig utbygging som dette?
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
26.02.10 - 22:26
|
|
da er forskjønnelsen av sentrum godt igang.
Dagens Kulturhus har altid vært hemmet av sin beliggenhet. Spar S/R til fremtiden. Få Idrett og kultur tett i sentrum. Folk må i 2040 også ut å treffes,blir ikke mindre facebooking i fremtiden.
pubband,trubadur,intimkonserter,utstillinger og teater før stor-konsert i Orklahallen....alt innenfor 500meter!
|
| Av: sport&rock |
Svar på innlegget |
26.02.10 - 21:44
|
|
KULTURHUS I KÅRESGATA.... JIPPI..............
|
| Av: NERØRING |
Svar på innlegget |
26.02.10 - 21:41
|
|
ST-gården,. Kjempefint forslag. Men... Et stort monumentalt bygg der. Hva med naboer? Hva med parkering? Er det realistisk på den lille tomten. Vi har Sæter-Røhme 100 meter lenger oppi gata, og hvis vi skal være realistiske, så er det vel der alle mulighetene ligger. Og jeg er ikke så sikker på at Orkangers befolkning støtter Hans (og Orkanger Vel ) i alt de kommer med. Det er mange andre meninger om både det ene og andre, men vi har desverre ikke noen populære nettsider å formidle oss på.
|
| Av: Ikkeenigialt |
Svar på innlegget |
|
28.02.10 - 11:07
|
|
Ring meg og du får hjelp og er i gang i løpet av en ettermiddag. Egne sider for egne meninger er en menneskerett!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
Noe å fortelle? 
LOKALGUIDEN - din lokale bedriftsguide 
