Siste 10
Buvik opp på andreplass (03.09 | 20:25)
Torsk genial (03.09 | 16:46)
Løs kontorstol traff buss i fronten (03.09 | 12:58)
Klubbhuset tennes på i musikkvideo (03.09 | 11:52)
Stjålet moped gjenfunnet i låst garasje (02.09 | 20:29)
Raserte kornåkre (02.09 | 09:18)
Elkem kan bli solgt (02.09 | 09:16)
Overgrepssiktet slippes fri i dag (02.09 | 09:11)
Brann i badstuovn – anneks totalskadd (01.09 | 12:46)
Se hvem som er de verste kikkerne (01.09 | 11:46)
Siste diskuterte saker
Si din mening
Ferie i Norge eller utlandet?
TV-adressa:
Søk i arkivet
Forsida
To år og to måneder for bildrap
Bistandsadvokat Monika Eidem Haugen representerte avdøde Jan André Aksetøys mor, mens politiadvokat Harald Sjoner var aktor under bildrapssaken i Hemne.
HEMNE: 23-åringen som sto tiltalt for bildrap under særdeles skjerpende omstendigheter, er dømt til fengsel i to år og to måneder. Han er også fradømt førerretten for alltid.Det var sorenskriver og rettens administrator Knut Almaas som leste dommen med 23-åringen til stede. Mannen, som er fra Hemne, men nå bosatt i en annen kommune, sto tiltalt for uaktsomt bildrap under særdeles skjerpende omstendigheter. Grunnlaget er at han tidlig på morgenen 17. mai i 2008 frontkolliderte med en møtende bil, der sjåføren Jan André Aksetøy omkom, og de to passasjerene Hans Egil Røvik og Stig Arve Helland pådro seg meget alvorlige skader. De to har fortsatt plager etter ulykken.
Det er bevist at mannen om lag fem timer etter ulykken hadde en promille på 0,44, noe som tilsier en promille på ca 1,2 på selve ulykkestidspunktet. Det er også bevist at han holdt en hastighet på minst 90 km/t, mens den andre bilen nærmest sto stille. I sammenstøtet ble den slengt ca 20 meter vekk fra selve kollisjonsstedet.
Aktor i saken, politiadvokat Harald Sjoner, la tirsdag denne uka ned påstand om fengsel i to år og seks måneder for 23-åringen. Sjoner mener kollisjonen skjedde med forsett, og at tiltalte hadde til hensikt å ta sitt eget liv. Han la i tillegg ned påstand om at mannen fratas retten til å kjøre motorvogn for alltid.
Mannens forsvarer, advokat Anniken Mellegaard, mener imidlertid at forsettet ikke kan bevises. Hun la i sin prosedyre ned påstand om at 23-åringen dømmes på mildeste måte. Hun støttet aktor i at han bør miste kjøreretten for motorvogn for alltid.
Hun mener imidlertid at mannen må tilkjennes strafferabatt, både for sin tilståelse og det faktum at det er gått langt på vei to år fra ulykken til saken kom opp for retten. Mellegaard understreket i retten at dette er i tråd med rettspraksis, og ikke et krav hennes klient særskilt har framsatt.
Når det gjelder oppreisningserstatningen har retten kommet fram til at Jan André Aksetøys mor tilkjennes 90 000 kroner, mens Hans Egil Røvik og Stig Arve Helland tilkjennes henholdsvis 130 000 og 110 000 kroner. Han er også dømt til å betale nærmere 160 000 kroner i skadeserstatning til Terra Skadeforsikring, men slipper å betale saksomkostninger.
John M. Myrhaug
LES MER OM HVA RETTEN LEGGER TIL GRUNN FOR SIN AVGJØRELSE I LØRDAGENS PAPIRUTGAVE AV ST
|
|
| latterlig straff |
|
| Jeg registerer at mange av s-t's lesere mener at det er en streng straff, hvis du er av dem?! Tenk på ofrene, dette er etter min mening en latterlig straff! | |
| Av: kjell bolme | Svar på innlegget |
| Helt enig! |
|
|
| Hadde et innlegg i saken som ble sensuret av ST der jeg ga uttrykk for at dommen var et hån ovenfor de etterlatte og de stakkars guttene som ble et uskyldig offer for tiltaltes handling. Hvorfor det ble fjernet er for meg helt uforståelig da det hverken var usakelig eller ufint språkbruk. Det virker som at rettsystemet er mer opptatt av å ivareta den tiltalte enn dem som sitter igjen og som har mistet sin kjære eller er den som er påført store lidelser i lang tid fremover. Er det virkelig slik at du skal kunne få større straff for å undra deg noen kroner i moms/avgifter eller å ta livet av en isbjørn enn å drepe et menneske. Hvorfor skal en bli sensuret av ST for å komme med slike påstander når det kan dokumenteres at det faktisk er slik? Min påstand er fremdeles at dommen er et hån for den som sitter igjen med sorg og smerte. | ||
| Av: Jan E Handberg | Svar på innlegget | |



