Partileder Bjarne Sæther forklarer dette slik:
— Mandag, dagen før saken skulle til behandling både i formannskapet og kommunestyret, hadde de fem posisjonspartiene felles gruppemøte.
— Det kom da fram opplysninger som var enda mer klargjørende enn rådmannens saksframlegg. Derfor besluttet styret i Frp å gi Per Olav Lund, som møtte i Bjørn Eidsvolls fravær, fullmakt til å stemme annerledes enn styrevedtaket, sier Sæther.
Sæther og Eidsvoll deltok i samme møte i Trondheim tirsdag kveld. Under posisjonspartienes gruppemøte i kommunestyret, hadde de sms-kontakt med Lund.
Les også: Legger inn bud på Kulør'n
— Lund mente det var kommet fram enda flere opplysninger. Derfor kunne han benytte seg av fullmakten og stemme annerledes enn vedtaket i Fremskrittspartiets styre, sier Sæther.
— Hva slags opplysninger?
— Det er snakk om ytterligere bekreftelser som fikk oss til å gå for at kjøp likevel er det riktige. Jeg vil også minne om at denne ene stemmen ikke ble utslagsgivende for utfallet av saken.
— Burde ikke Lund ha tatt ordet i møtet og klargjort Frps endrede standpunkt for resten av kommunestyret, tilhørere og presse?
— Den diskusjonen vil vi ta internt i partiet.
Per Olav Lund har i løpet av onsdag formiddag ikke vært tilgjengelig for kommentar.