På nettutgaven har samme artikkel tittelen «Blandede reaksjoner etter at utbygger trakk seg: - Det setter arbeidsplasser i umiddelbar fare». Artikkelen har som utgangspunkt at Primahus trekker seg som utbygger av nytt bygg, til erstatning for dagens avishus i Orkdalsveien. ST velger å slippe til Rasmus Skålholt og Kristian Fremstad, begge Sp, ikke bare med synspunkter på saken om ST-tomta, men også i å sverte Småbylistas (SBL) sentrumspolitikk. De mener SBL hemmer sentrumsutviklinga.
Lettet Kringstad: – Et bygg så brutalt at det knapt var til å tro
Kunnskap og ST-tomta:
SBL tar alltid utgangspunkt i hva kompetente personer, rapporter, lovverk og sektormyndigheter sier i behandling av politiske saker. Beslutning blir tatt med bakgrunn i innhentet kunnskap og egen politikk. SBLs Hans Kringstad ble kontaktet av lokalavisa for en uttalelse etter at Primahus har trukket seg. Senere i samme artikkel fremmer Sps representanter påstander som SBL ikke har fått anledning til å gi tilsvar på. Det er en rettighet som følger god presseskikk, og som en skulle tro også ST praktiserer.
Kommunestyret i Orkland skal snart behandle den første arealplanen etter kommunesammenslåinga. Kommunestyret har holdt to arbeidsmøter. Det ble benyttet eksterne innledere til de ulike tema. I siste møte, som ble holdt 26. januar, var blant annet sentrum tema. Som innleder ble benyttet Vegard Hagerup fra Trøndelag fylkeskommune. Hagerup pekte på elementer det er viktig å ta hensyn til i sentrumsutviklinga, helt i tråd med fakta SBL har brukt ved behandling i saken om ST-tomta. Til stede var Skålholt men ikke Fremstad..
Utbygger har trukket seg fra utbygginga av ST-eiendommen: - Jeg opplevde at noen sto bak og prøvde å presse oss ut
Laksøra som tema:
ST har en artikkel i avisa den 27. januar der det refereres til at Statens Vegvesen, Trøndelag fylkeskommune og Statsforvalteren vil komme med innsigelser etter at kommunedirektøren har presentert hensikten med ny reguleringsplan for Laksøra. Statsforvalteren ber til og med kommunen om å stoppe arbeidet med reguleringsplanen ettersom dette er i strid med statlige retningslinjer. Når sektormyndighetene gir så klare meldinger er det vanskelig å forstå Skålholt og Fremstad når de klandrer SBL for sin sentrumspolitikk, som er helt i tråd med sektormyndighetene. ST lar være å stille Skålholt spørsmål om dette. Det burde vært gjort.
Det setter arbeidsplasser i umiddelbar fare:
Dette er en del av overskriften i nevnte artikkel i avisas nettutgave. Kristian Fremstad (Sp) uttaler at arbeidsplasser og byutvikling settes i fare gjennom SBLs politikk. Han viser til saken om at Primahus trekker utbyggingsprosjektet i Orkanger sentrum. SBL sendte mail til Fremstad lørdag formiddag for å få klarhet i hvilke arbeidsplasser han sikter til. To døgn senere står mailen ubesvart. Heller ikke i ST blir Fremstad spurt om hvilke arbeidsplasser som er satt i fare.
Ber kommunen legge bort plan for «McDonald’s-område»
Om å gi lovnad:
Orkland kommune er kjent for å være imøtekommende ved henvendelser om næringsetableringer, med kort saksbehandlingstid. Det skal kommunen fortsette med. Men, det løper en risiko i å gi lovnader. Reguleringsplaner krever en demokratisk prosess der innbyggere, organisasjoner og sektormyndigheter skal ha mulighet til å komme med innspill.
Når hovedutvalgsleder Rasmus Skålholt (Sp) eller andre sier «kjør på» før den demokratiske prosessen er avsluttet, kan det forlede etablereren. Det ene er forventning, det andre unødvendige kostnader.