Denne uka gikk startskuddet for politikernes behandling av kommuneplanens arealdel i Orkland. Dette møtet var politikernes første anledning til å si noe om hva de mener om kommunedirektørens anbefaling, i flere sentrale saker som sentrumsplan, næringsområder, fritidsbebyggelse og ikke minst vindkraft.
Men de som ventet spent på hva det politiske flertallet mener om videre vindkraftutbygging i Orkland, ble nok skuffet. For her var det kun Småbylistas Hans Kringstad, som på vegne av eget parti, Rødt og MDG mente noe høyt. Mens kommunedirektøren har foreslått å ikke tilbakeføre Svarthammaren til såkalt LNFR, men beholde reguleringa som åpner for vindkraftutbygging, var Kringstad og co tydelig på at Svarthammaren må tilbakeføres til LNRF, som i så fall vil frede fjellet for vindkraftutbygging. Forslaget fra Småbylista, Rødt og MDG, fikk kun støtte fra Frp, og falt.
Men det betyr ikke at flertallet vil si ja til vindkraftutbygging på Svarthammaren. Arbeiderpartiets Karin Røttereng uttalte i forvaltningsutvalget at Ap trenger mer tid for å kunne svare på dette spørsmålet, da partiet er opptatt av at alle stemmer i partiet skal bli hørt i en så stor og viktig sak før ei beslutning tas. Første anledning til å si noe om hvor partiet står, er i kommunestyret 25. mai. Men Røttereng antydet imidlertid at partiet kan komme til å trenge tida fram til høsten på å bestemmes seg.
Dette mener partiene om mer vindkraftutbygging i Orkland
Hvis det skjer, betyr det at saken vil bli sendt ut på høring til innbyggerne i kommunen, uten at innbyggerne vet hvor kommunestyret står i saken. Da ST spurte alle partiene om hvor de står i denne saken i februar, sa et overveldende flertall et tydelig ja til å tilbakeføre Svarthammaren til LNFR. At Ap framstår mer avventende og usikre nå, kan nok henge sammen med det som har skjedd siden, nemlig krigen i Ukraina og Europas sårbare energiforsyning.
Beslutningsvegring og feighet, er ord kanskje noen vil bruke om politikernes avventing i denne saken. Men innbyggerne bør heller se det positive i at politikerne vil bruke tid på å bestemme seg. Altfor ofte ser vi eksempler på at partikonstellasjoner har bestemt seg i viktige saker før sakene sendes ut på høring, og høringsrunden får dermed liten verdi. I dette tilfellet vil Ap kunne ta med seg innbyggernes og andre høringsinstansers tanker og meninger fram mot sin endelige beslutning, noe som vil gi høringsrunden økt troverdighet. Og det trenger en så stor og viktig sak som dette!