1 Hvorfor er en brakkerigg et godt nok tilbud til barna fra Ilhaugen?
Vi har ingen brakkerigg i Buvika. Det du sikter til er en offentlig godkjent avdeling godkjent etter plan og bygningsloven, arbeidsmiljøloven, barnehageloven og brannloven. Like bra som de andre avdelingene i barnehagene i Skaun.
2 Er brakkeriggens eller lignende og ventilasjonsanlegg godt vedlikeholdt og godkjent?
Som sagt, alt er godkjent.
3 Er uteområdet på Oterhaugen bygd- og dimensjonert for 144 barn?
Ja, godkjent etter lovverket og dimensjonert etter de krav som er satt.
4 Hvorfor må det spares penger på barnehagedrift i Buvika, mens prosjekter og barnehagedrift i øvre Skaun aldri nevnes i forbindelse med dårlig økonomi og sparing?
Det sees på innsparing ved alle kommunens tilbud og enheter og ikke kun i Buvika jamfør vedtak om omstillingsprosjektet.
Ordfører fnyser av påstandene til lokal ildsjel: – Det henger ikke på greip
5 Når ordføreren ikke lenger går inn for stor vekst i Skaun kommune. Hvorfor bygges det da med så enormt stor overkapasitet på Venn? (90 skoleplasser og 115 barnehageplasser.)
Det er ikke tatt beslutning om hvor stort det skal bygges, det ble vedtatt planlegging av høy vekst for å se hvilket areal tomten da må ha. Endelig beslutning av størrelse tas etter en realitetsvurdering på nyåret.
6 Hva vil det koste å drifte Jåren/Råbygda barnehage med 44 plasser og hvor mye skal brukes på oppussing?
Det er ikke fattet vedtak på dette enda. Først bygger vi på Venn deretter må man se på behovet på Jåren/Råbygda.
7 Hvordan kan ordfører og Buviklista forsvare å bruke penger på videre drift av Jåren/Råbygda barnehage, når dere samtidig bygger et oppvekstsenter bare sju minutters kjøretur unna med en overkapasitet på cirka hundre barn?
Som sagt, overkapasitet er dine ord, vi skal dimensjonere for reelt behov.
8 Ordføreren har gjort et stort nummer av at kommunen ikke skal drive barnehage i leide lokaler. Hva med Lyngstua? Leier ikke Skaun kommune lokaler av Børsa IL? Er dette et prinsipp ordføreren har, og som kun gjelder for Buvika, eller skal avtalen med Børsa IL også sies opp?
Skaun kommune har ingen leieavtale med Børsa IL. Kommunen eier selv Lyngstua.
Et åpent brev til de politiske lederne i Skaun og Buviklista spesielt
9 Hvorfor sier Skaun kommune ja til fortsatt drift av Jåren/Råbygda barnehage der utgiftene er ukjente, og der et meget knapt flertall (50,2 prosent) gikk inn for dette, mens 90 prosent av innspillene i brukerundersøkelsen i Buvika samt fem hundre underskrifter ikke vektlegges? Er det noe med demokrati jeg ikke forstår?
Det er en forskjell på å flytte 31 unger til en forholdsvis ny barnehage i umiddelbar nærhet og det og legge ned et helt oppvekstsenter.
10 I kommunedirektørens budsjettforslag står følgende: I budsjett for 2022 skal tjenesteområdet oppvekst tas ned 2 millioner. I økonomiperioden 2022-2025 er det skissert en innsparing på 17 millioner. Ut over dette vil det være lønnskostnader innenfor tjenesteområdet oppvekst som vil bli vurdert som et alternativ. Betyr dette at det er nedbemanning i barnehager og på skoler som skal lide for alle kommunens storslåtte bygg med stor overkapasitet?
Om man tar ned på tjenesteområde oppvekst er det fordi det er nedgang i antall elever og barn. En nedbemanning skjer i så fall etter de lover som er satt og kommunens rutiner innen omstilling.
Vil ha privat barnehage hvis den gamle legges ned: – Det vil være sjofelt gjort å si nei
11 På et spørsmål fra avisa-st om sluttsummen for Venn oppvekstsenter kan komme opp i 300 millioner svarer ordføreren følgende «Jeg er litt usikker. Jeg tør ikke spekulere i det. Jeg har ikke regna på det. Er dette et seriøst svar? Kan ordføreren komme med en forklaring på dette? Tør hun ikke tenke på hvor dette kan ende når det gjelder bruken av våre skattepenger?
Dette er tatt ut fra en sak som handlet om dyrere byggematerialer. Og som sagt tidligere er ikke størrelsen og utforming av bygget lagt fram og vedtatt. Man kan ikke spå om kostnader før realiteter og faktaopplysninger er lagt fram.
12 Vil politikerne i Skaun legge ned en barnehage for å spare noen hundre tusen, samtidig som de støtter ordføreren i å sprenge (kan fort bli en 3 dobling av opprinnelig prisen) det opprinnelige budsjettet for bygginga av Venn oppvekstsenter, samt oppussing og videre drift av Jåren barnehage?
Dette er synsing fra spørsmålstiller og påstander som ikke er realistiske.
Barnehagen har fått det første nådestøtet. Nå er det opp til 23 personer å ta den vanskelige beslutninga
13 Er det noen i den politiske ledelsen som tørr å dra i bremsen, og si at nå må vi stoppe opp og vurdere dette på nytt?
Vi har behov for nytt oppvekstsenter, men som sagt er ikke saken om størrelse og pris behandlet.
14 Øystein Wiggen har uttalt om nedleggelsen av Ilhaugen barnehage at: «denne saken handler om noe annet» men at det vil bli behov for mange nye barnehageplasser. Kan ordfører og varaordfører eller kanskje Wiggen forklare hva dette i så fall handler om?
Med dagens prognoser vil det være overkapasitet på barnehageplasser i Buvika. Dersom det skulle bli en større vekst enn stipulert vil det avhenge av at planlagte utbygginger gjennomføres, og dette kan først bli aktuelt på lengre sikt.
Gunn Iversen Stokke, ordfører i Skaun kommune