Rådmannen kom med flere innrømmelser i det ekstraordinære og utvidete formannskapsmøtet som ble avholdt i går kveld.

Mens enhetsleder Ellen Wahlmann i gårsdagens ST avfeiet påstanden om ukultur i barnevernet, innrømmet Metliaas at man var kjent med dette.

- Barnevernet generelt er ikke preget av ukultur. Men vi oppfatter likevel at det er forhold vi ikke er fornøyd med, sa Metliaas og la til at dette også er kommet fram i medarbeidersamtaler som er gjennomført den siste tiden.

Wahlmann «tatt av»

Etter STs oppslag om barnevernet de siste dagene, har det skjedd flere ting:

* Det ble avholdt ekstraordinært formannskapsmøte møte i går, der alle partier var innkalt.

* Advokatene som har uttalt seg til ST, blir innkalt til møte «med tanke på å komme til bunns i sakene».

* Kommunen ønsker nye samtaler med Fylkesmannen.

* Man vurderer å innhente ekstern hjelp.

* Enhetsleder Ellen Wahlmann skal ikke være en del av den videre prosessen, i og med at hun er tidligere barnevernsleder.

* Det er rådmannen og personalsjefen som skal ha styringen med veien videre.

* Politikerne skal informeres underveis.

Angrep ansatt og ST

Flere skjerpet imidlertid ørene da rådmann Grethe Metliaas gikk til angrep på en tidligere ansatt.

- Det er oppsiktsvekkende at en tidligere ansatt går ut i media og forteller om interne forhold. Og det er oppsiktsvekkende at lokalavisa går ut med taushetsbelagte opplysninger, sa Metliaas og fortalte at hun har koblet kommunens advokat inn i saken mot den tidligere ansatte.

«Taushetsbelagt»

Etter møtet spurte ST henne om hva som var taushetsbelagt i det avisa har omtalt.

- Det gjelder blant annet hva som blir sagt internt på arbeidsplassen.

Når ST forteller henne at dette ikke er taushetsbelagte opplysninger, forteller hun om en person som er omtalt i en av artiklene.

- Det omtales ei 15 år gammel jente i artikkelen, fortsetter Metliaas hvorpå ST svarer at alle personer som er involvert i det ST har skrevet om, har løst både advokat, tidligere ansatte og avisa fra taushetsplikten. Ingen klienter er for øvrig navngitt eller identifisert på annen måte.

- Er det riktig framgangsmåte å koble inn advokat mot en tidligere ansatt? En ansatt som har gjort det hun kunne for å ta opp saken tjenestevei, i en varslersak som du unnlot å gripe fatt i? Er dette en god måte å behandle varslere på, Metliaas?

- Det kan man stille spørsmål ved i ettertid.

«Utrolig alvorlig»

Det var sterke reaksjoner blant politikerne på det som er kommet fram de siste dagene:

- Akkurat nå er tilliten frynsete, og det må skje noe skikkelig om tilliten skal gjenopprettes. Jeg har vært med lenge i politikken. Men jeg har aldri opplevd en så hard kritikk mot kommunen, sa Venstres Arne Grønset.

Fremskrittspartiets gruppeleder, Torstein Larsen, var også klar i sin melding:

- Om bare 50 prosent at det som er kommet fram er rett, så er det utrolig alvorlig. Og det er svært beklagelig at rådmannen ikke har orientert ordføreren.

Alle de andre som tok ordet, ga uttrykk for sterke reaksjoner samt at det må gjøres noe. Berit Solem (Ap) sa at dette var vond lesning og at hun ønsker en rapport som forteller om de reelle forholdene.