Skaun kommune fikk i 2016 et netto driftsresultat på 37,5 millioner kroner. Det viser regnskapstallene som Knut Nygård skal legge fram innen fristen 31. mars. Resultatet er dermed 32,5 millioner høyere enn det kommunen hadde budsjettert med.

- Overskuddet skyldes både inntektsøkninger og driftsreduksjon. Det er også en del tiltak som ikke fullt ut har blitt gjennomført, der kostnadene i stedet vil påløpe i 2017, sier Nygård som tirsdag ikke ønsket å gå inn på detaljene bak det gode resultatet.

- Det skal jeg gjøre i årsberetningen som skal være ferdig på fredag, sier Nygård.

Kommunen brukte i 2016 28,5 millioner kroner mindre enn budsjettert, et såkalt mindreforbruk.

- Det har blitt brukt mindre penger jevnt over alle budsjettområdene. Det er ingen enheter som skiller seg ut, sier Nygård.

Les også: Skattesjokk for skauningene

Les også: Nå skal landbruksboligene justeres opp

Høy skatteinngang

Allerede i oktober i fjor ble det kjent at kommunen ville bli sittende igjen med penger til overs. I rådmannens økonomirapport til kommunestyret ble det da stipulert at mindreforbruket ville bli på 17 millioner kroner.

Ordfører Jon P. Husby mener tallene viser at kommunen drives godt.

- Jeg har ikke analysert tallene ennå, men det er jo et resultat av god drift, og av at den budsjetterte lånerenta er høyere enn den reelle renta. Man ser at enhetene driver på eller under budsjett, og da får vi slike tall. Så kommer i tillegg skatteinngangen som er høyere enn budsjettert, sier Husby.

Les også: Åpner for lavere skatt

Skal disponere pengene

- Er det riktig av politikerne å budsjettere så pessimistisk, når det gir så store overskudd?

- Man kan ikke kalle det pessimistisk, man kan heller kalle det en konservativ budsjettering. Vi budsjetterer jo med at vi skal treffe målet. Men vi må nok se på grunnlagsmaterialet, sier Husby.

- Men når man budsjetterer slik, så legger man også opp til å dekke høyere utgifter enn det man faktisk får ved å kreve inn en ganske høy eiendomsskatt. Fremstår det ikke da som om politikerne deler ut milde gaver når de etterpå ettergir eiendomsskatt på tampen av året, slik dere gjorde i fjor?

- I budsjettsammenheng er det nok riktig, men vi skal heller ikke kalle inn mer skatt enn det vi trenger til skole og barnehager. Dette har ingenting med milde gaver å gjøre. Jeg ser dessuten at det allerede er glemt at vi etterga siste terminen i fjor. Men det er kommunestyret som vil bestemme hvordan mindreforbruket skal disponeres.

Unngår desemberhandling

- Vil dere foreslå å ettergi mer av eiendomsskatten som ble krevd inn i 2016?

- Jeg skal ikke forskuttere noe, men vi kikker selvfølgelig på det i forbindelse med behandlingen av årsregnskapet, sier Husby.

Opposisjonsleder Erik Fenstad (H) ser ikke noe galt i at det er et såpass stort gap mellom det politikerne budsjetterte med og hva som ble resultatet.

- Ikke så lenge det ikke er en enkelt budsjettpost som er årsaken. Dette er jevnt fordelt på de enkelte avdelingene. Videre er det positivt at de ulike tjenesteområdene kan få ta med seg et eventuelt overskudd videre, innenfor en viss grense. Det er viktig å unngå akutte investeringer i desember for å bruke opp budsjettet, sier Fenstad.

Ser mørke skyer

Han mener likevel det er grunn til å være bekymret for den økonomiske fremtiden for kommunen.

- Budsjettkontrollen er innafor. Vi satte av penger til fond allerede etter økonomirapport 2 i høst. Man ønsker å bygge seg opp en egenkapital til disse investeringene man skal gjøre, som Skaun ungdomsskole, og innenfor visse grenser er det fornuftig. Skaun kommune går ikke dårlig, det har jeg aldri sagt, men med den økonomiplanen vi har lagt nå, så ser vi at det går dårlig i slutten av perioden.

Foreslo lavere skatt

- Mange vil kanskje spørre seg om hvorfor man skal betale såpass mye eiendomsskatt når kommunen kommer ut med så store overskudd?

- Ja, og da viser jeg til forslaget vårt i desember. Vi ville gå ned i hvert fall to millioner på eiendomsskatten. Jeg synes ikke det blir riktig at flertallsgruppa (Ap, Sp og SV, journ.anm.) nå skal fremstå som snille ved å gi tilbake eiendomsskatt som de først har vedtatt å kreve inn, sier Fenstad.

Erik Fenstad (H) mener kommunens økonomikontroll er «innafor».