— Forskjellsbehandling, mener Alf Olsen, og viser til minst tre eiendommer langs kyststripa til Holla som han mener er sammenlignbare saker, og der omsøkte bruksendringer er gitt.
Vil ha rettferdighet
Hemne kommune avslo i desember i fjor søknaden søknaden om bruksendring fra Olsen, med begrunnelse i at tiltaket er uheldig i forhold til sikkerhetshensyn i forbindelse med ferdsel og trafikkforhold, fare for naturhendelser som steinsprang og stormflo ved framtidig havnivåstigning.
Olsens eiendom ligger relativt tett inntil og noe nedenfor Fv 301 som går forbi.
— Målet mitt er å få en rettferdig behandling, sier Alf Olsen.
Formannskapet i Hemne behandler klagesaken i dag.
Mulig befaring
Ordfører Odd Jarle Svanem sier han har forståelse for Olsens argumenter om forskjellsbehandling.
— Han viser til saker som i utgangspunktet er like, men de ligger noe tilbake i tid. Fra den gang og fram til nå, er det imidlertid blitt mer fokus på risiko for ras og heving av sjøen ved at vi opplever klimaendringer. Derfor er lovgiver strengere på dette området nå enn tidligere, sier Svanem.
— Vil det være aktuelt med ei befaring på Olsens eiendom?
— Det kan vi godt gjøre dersom formannskapet ønsker det.
Håpet ikke ute
En annen avklaring ordføreren ønsker svar på før saksbehandlinga er hvorvidt det er snakk om et uthus eller et tilbygg.
— Jeg har bedt administrasjonen redegjøre for dette før vi starter saksbehandlinga. Det kan være ulike måter å angripe saken på, ut fra om det er uthus eller påbygg. Jeg har registrert at det aktuelle bygget det søkes om bruksendring på har status som tilbygg i matrikkelen, men det står uthus i saksframlegget.
— Er det en mulighet for at Olsen får medhold i sin klage?
— Det kan det godt være, men jeg ønsker ikke å binde meg i forkant. Vi må høre hva resten av formannskapet mener, sier Odd Jarle Svanem.
john.myrhaug@avisa-st.no
907 72 300