Jeg er noe betenkt over at dette blir betegnet som «sunn økonomi» i en kommuneorganisasjon. Jeg skulle ha godtatt betegnelsen dersom kommunen kunne flagge med at alle kommunale tjenester var 100% gode og velfungerende, men er de det i Orkland kommune? Dessuten er det ikke mulig å sette likhetstegn mellom bedriftsøkonomi og økonomien i en kommunal forvaltning. Enhver bedriftseier ville flagge slike årsresultat med flagget til topps, men kommunen kan ikke gjøre det før alle områder innen kommunal forvaltning skårer 10 på en skala fra 0 til 10. Slik er det ikke i Orkland kommune.
For å ikke bli for lang i min forklaring skal jeg forholde meg til eksempler relatert til gamle Meldal kommune i hovedsak.
Kommunale veier har ett enormt etterslep i mangel på kommunale midler.
Lunsjmåltidet ved barne- og ungdomsskolen ble tatt bort i 2020.
Lærertettheten ble redusert ved barne- og ungdomsskolen.
Brukerne av trygghetsalarm ble presentert for en avgift for dette, avgift på et apparat som skal bidra til besparelse for kommunen slik at brukerne kan bo hjemme lengere.
Beboerne ved Løvbytunet omsorgsbolig skal fratas mulighet for å få kjøpt middagsmat fra det kommunale kjøkkenet.
Husleien ved de kommunale omsorgsboligene er økt betraktelig de siste to årene.
Vedlikeholdet av de kommunale omsorgsboligene er tilnærmet bortfalt.
Kommunale avgifter har generelt økt mer enn det en kunne forvente ut fra overskuddene i kommunen.
Kommunalt ansatte i helse- og omsorgstjenestene må springe fortere, mindre tid til hver enkelt bruker.
Listen kan gjøres veldig lang over områder som skulle ha vært bedre før kommunen kan skåre 10 på skalaen som er nevnt ovenfor.
Ansvaret for at slike overskudd som Orkland kommune kan presentere nå, tilligger kommunestyret, kommunal forvaltning må ikke bli sammenlignet med en produksjonsbedrift. Overskuddene må komme kommunens innbyggere til gode, og da må dette komme til uttrykk ved budsjetteringen for etterfølgende år både på drift og investeringssiden.
Jeg venter spent på hva kommunestyret vil gjøre i sitt møte i mai måned. Jeg forstår at det ville være lite å forvente dersom kommunens overskudd bare hadde vært så stort bare ett år, men når det fortsetter slik over flere år er det grunn til å reagere. Kommunestyret er kommunens «generalforsamling»