En streifulv har sporadisk blitt sett på rovdyrs største fiende: Viltkamera. Sist var det, ifølge Trollheimsporten/Driva, et bilkamera som tilfeldigvis fikk ulven på brikke. Og nå er drapstillatelsen forlenget av statsforvalteren i Trøndelag, for området Heim, Rindal, Orkland og Surnadal.

Vi skriver første uka i september. Tiden da sauene skal sankes inn. Og det er hårreisende å lese at innsankingen ikke skal begynne tvert, til tross for at det er på tide å få hjem dyrene og telle hvor mange som ble igjen i utmarka – til og med uten rovdyrs innblanding. Ulven som har vært i området i lengre tid og unnsluppet «brave» frivillige med drapsvåpen på oppdrag for statsforvalteren, begynner snart å få et tilnavn. Lucky II? Eller Vargtass II, kanskje? Vargtass var tross alt den ulven som i april for ti år siden ble drept av SNO i helikopter, mens det var tjukt av snø i marka og sauene sto trygt inne. Og er årsaken til at jeg våknet som verner, da jeg oppdaget urettferdigheten og toskeskapen i hele forvaltningen.

Å lese at fellingstillatelse etter fellingstillatelse blir gitt for å få has på en streifulv, viser at dette ikke handler om å forvalte lenger. Det handler om prestisje. Stahet. Hevn. «Vi skal faen ikke gi oss før…». Det er en ting. Den andre tingen er langt verre. Ifølge regelverket, skal det minimum tilsyn på utmarksbeite en gang i uka. Å lese hva som står i Trollheimsporten.no viser at dette er grundig brutt for sauene i området. Sitat: «Det som har blitt oppdaget i den siste tida har vært mest eldre skader, med unntak av det ene tilfellet i Fossdalen i Heim i forrige uke. Derfor har ikke SNO noen oversikt over hvor ulven har hatt tilhold de siste par ukene. Så langt har SNO registrert rundt 150 tilfeller av skader eller drap på sau, som er antatt forårsaket av ulven. – Vi vet jo ikke om dette er toppen av isfjellet, eller om det er en stor del av isfjellet. Det vil sankinga etter beitesesongen vise…»

Hvordan har man fulgt loven om tilsyn en gang i uka, når de ikke aner hvor mange sauer som er borte, og hvorfor? Har de virkelig ingen kontroll med tamdyrene som blir sluppet ut på måfå i marka? Åpenbart ikke, skal man tyde hva som står. Og dette er ikke nytt i 2023. Tallene fra Landbruksdirektoratet viser at svinnet er alt for stort uten rovdyrs innblanding. 85.000 sauer ble sluppet i 2022, og 13.835 lam. 81.357 sauer ble sanket igjen, og 119.308 lam. Dette er 15.170 dyr til sammen. Dette er tall fra landbruksdirektoratet, basert på bøndenes egne innrapporteringer. En dag håper jeg at Landbruksdirektoratet og statsforvalterne blir enige, men uansett er det erstattet 923 sau og 3651 lam som tatt av rovdyr i Trøndelag for 2022.

Hvordan kan det henge på greip at streifulven absolutt skal drepes, når det største svinnet uansett er selve utmarksbeitet for de arme dyrene? Og hvorfor opprettholdes drapstillatelsen når sauene nå skal inn uansett? Særlig nå når det kun oppdages gamle skader – skader som burde vært oppdaget langt tidligere, hvis tilsynet var godt nok. Tidligere innsanking ville vært mer logisk, men vi vet jo alle at logikk og forskning aldri har blitt brukt i norsk rovviltforvaltning, og særlig ikke når det gjelder ulv.

Det ser ut som at det er superviktig å bruke penger på å få drept den ulven, før den rekker å stikke av nå, med eller uten sau i utmarka… og det blir rett og slett bare for dumt.