Vi husker godt da den ærverdige og vakre Statsraad Lehmkuhl kom på besøk til Kyrksæterøra for to år siden; et sjeldent vakkert skue som pyntet opp Hemnfjorden og Øra om mulig ytterligere enn hva vi var vant til i hverdagen. Samtidig – på land i hele Norge – tok en omfattende valgkamp i forkant av det årets stortingsvalg til. Bare ett og et halvt år etter etableringen av partiet, var INP synlige på mange stands og arrangementer dét året; Ja, vi var til og med på Øra og på Liabø. Det var likevel liksom noe som manglet, og det var et lokallag i egen kommune. Vi var flere som ønsket oss det, men ordet var ikke langt nok ute, oppe og fram enda da, og vi led litt av at flere trodde at vi kun var døgnfluer. Vi som allerede hadde fått kjennskap til INP visste at det ikke stemte, men så var det det å dra med seg flere som trodde på oss, da;
Etter en del om og men, kunne vi i desember i fjor stolt erklære at INPs lokallag i Heim var etablert! Mange har kritisert INP for å være et parti som samler opp gretne, gamle gubber, men vi startet opp med en ung leder og to jenter i sin beste alder. Vi har økt medlemstallet jevnt og trutt siden vi startet opp, og fra disse har vi plukket flere unge til styret, og også til å representere oss på liste. Som når skipperen på Statsraaden får heist seil og farer av sted i medvind, slik INP gjør over hele landet for tida, slik skulle vi i Heim INP gjerne ha vært med på skipet også. Det har dessverre vist seg at taktikken med å mønstre på unge matroser har gitt oss en del motvind hva logistikken angår; Som partinavnet i seg selv tilsier (og følgelig også ønsker å tiltrekke seg), så består majoriteten her av arbeidere som går i skift, turnus og offshore, og endatil småbarnsforeldre. Så selv om vi som sagt øker tilslutningen trutt, så er vi ennå for få å ta av til å få denne logistikken til å gå helt opp som vi ønsker.
I tillegg kan det nevnes at INP er et parti som profilerer seg på at vi ikke legger til rette for at politiske broilere skal få utnytte vårt podium; dette synes vi er en god ting, men det avstedkommer også da flere INP-medlemmer som ikke stiller med noe politisk erfaring fra før, og forståelig nok føler at de vil prøve seg litt mer forsiktig fram i møte med de store og vel-etablerte meningsmotstanderne; Klokka seks om morgenen den dagen Statsraad Lehmkuhl skulle dra fra Øra, så det slik ut:
Dette sagt, så må vi selvfølgelig gjøre oppmerksomme på hvorfor dere i Heim bør legge stemmen deres til oss likevel.
Selv om vi ikke klarte å stille mannskap til debattene, så synes vi det er bra at minst to av våre kjernesaker ble tatt opp som konkrete tema der, nemlig eiendomsskatt og skole:
Hvis vi hadde vært til stede, ville vi ha minnet på Frp-Bjarne at han slett ikke er alene om å ville sende eiendomsskatten dit pepper’n gror; INP mener at eiendomsskatten er usosial og rammer de som har minst – den tar ikke hensyn til husholdningers belåningsgrad, om de er enslige forsørgere, minstepensjonister, eller om de har blitt gjeldfrie. Primærbolig skal ikke ses på som et skatteobjekt, ei heller som ei sovepute for politikerne; da må man heller se på omprioriteringer og mer nøkternhet.
Hvis vi hadde vært til stede, ville vi også ha takket for at temaet skole kom opp; Heim INP ønsker å undersøke de underliggende årsakssammenhengene til hvorfor vi sliter med å beholde lærere og rekruttere nye: det er bare ved å dukke ned i materien og finne årsakene, at vi kan foreslå tiltak som kan bøte på problemet. Heim INP mener at skolebarn fortjener forutsigbare skoledager orkestrert av faglig sterke lærere, og at lærere fortjener en overkommelig arbeidsbyrde.
Hvis vi hadde vært til stede, hadde vi slått fast at vi i likhet med vårt moderparti ser at utbygging av infrastruktur er å betrakte som en utgift til inntekts ervervelse; gode ferdselsårer bidrar til økt verdiskapning, bosetting, turisme og ikke minst trafikksikkerhet. I Heim skal vi fortsette å kunne bo spredt og der vi vil eller kan, og veinettet skal være trygt og forutsigbart. I tillegg bør vi absolutt utrede brukeres behov for utvidet kollektivtilbud, og justere oss så godt vi kan etter dét; Fra ferjekaia på Halsa til langt inni Snillfjorden – det er ingen gå-avstand, akkurat, og folk fra hele kommunen bør ha mulighet til å komme seg til og fra på en hensiktsmessig måte.
Og hvis vi hadde vært til stede, ville vi ha benyttet anledningen til å understreke at vi er opptatt av at de eldres tilværelse i kommunen preges av kontinuitet og trygghet; vi vil søke å gå inn for alle tiltak som kan bidra til dette, det være seg bosituasjon og det vi kan gjøre for å beholde og rekruttere personale i helse- og omsorgssektoren.
I tillegg hadde vi ganske sikkert også ropt ut om hvor innmari motstandere vi er av vindturbiner både på land og til havs; For oss er dette så selvfølgelig at det e itj så mytjy meir å lægg te om det; men at alle andre alternativer går foran, er det ingen tvil om: oppgradering av eksisterende vannkraft, solkraft, geotermisk kraft og ikke minst utredning og utbygging av kjernekraft er blant noen av mulighetene vi ser for oss for å løse framtidas kraftutfordringer.
Å fortsette med å ivareta og støtte opp under utvikling av det som er forenlig med ønsket om å kalle oss en næringsvennlig kommune, kommer selvsagt til å bli viktig for oss også i framtida; som Industri- og Næringspartiet er vi selvsagt over gjennomsnittet opptatte av dette begrepet, og vi mener at alle våre hjertesaker og det vi kommer til å fronte fra nasjonalt program, er ledd i å bygge en næringsvennlig kommune; Folk som bor her skal kunne si at i Heim er det godt å bo, godt å gå på skole, godt å komme seg til og fra i en langstrakt kommune, og det er godt å bli gammel her. Folk som ikke bor her ennå, skal enkelt kunne lese om oss og oppdage at Heisann, i Heim ser det jammen godt ut å være - og å drive næring! Der har politikerne lagt så godt til rette for at innbyggerne skal bo, arbeide og leve så godt, at nå vil jeg starte opp bedriften min der!
Det er dit vi vil, vi i Heim INP
Stem for utvikling, ikke avvikling – kast loss og stem INP!