Dyreekskrementene ble funnet på Berg på Krokstadøra, cirka tre kilometer fra sentrum. Den ene rusa lå på sne, den andre på tørr mark.

— Jeg kan ikke si om dette er avføring fra ulv. Det jeg imidlertid kan si er at det ikke stammer fra en drøvtygger, men en ter, sa Frode Aalbu i Statens naturoppsyn.

— Vanskelig

Det betød at det kunne være fra blant annet ulv, hund, gaupe, grevling, rev, og jerv. Mer spesifikk ønsket ikke Aalbu å være.

— Det er veldig vanskelig å fastslå hvilket dyr avføringa kommer fra, sa han.

STs reporter lurte så på om analyse av avføringa kunne gi DNA-svar på hvor vidt det var ulv eller ei.

— Ja, det kan være en aktuell metodikk. Men til og med det kan bli feil. Hvis en ulv spiser en rødrev, kan det bli DNA fra reven i avføringa til ulven, forklarte han.

Aalbu understreket også at slike analyser var kostbare, derfor ble hver enkelt avføringsprøve nøye vurdert om den i det hele tatt skulle analyseres: Ville det være verdt det?

— Et «ja» gis oftere hvis man i tillegg kan knytte ekskrementer opp mot bilder, spor, eller troverdige synsobservasjoner, sa han og gjentok at det var umulig å konkludere hvilket dyr avføringa kom fra basert på to bilder.

Rådyra skremt

Naturfotograf John Øystein Berg bodde på Berg i daværende Snillfjord, hvor ulven skulle ha blitt sett søndagen i uka før, rett utenfor et hus.

— Tidligere var det mye rådyr i nærheten her. Nå er de helt vekk. Det er tydelig at noe har skremt dem, sa han.

Berg fortalte at det var satt opp tre viltkamera i kommunen; i Aunlia, på Berg, og i Snildal.

Ulven skulle ha blitt sett på disse plassene:

  • Ved paviljongen i fjæra i sentrum av Krokstadøra

  • I boligfeltet i Aunlia på Krokstadøra

  • Forrige søndag på Berg

  • Sist fredag i Snildal mens den jaktet hjort over fv. 714

— Kan ikke utelukke

Rovviltkontakt Geir H. Ingdal uttalte til ST uka før at han hadde hørt om de angivelige observasjonene, men han hadde ikke vært ute og lett etter spor.

— Det er hardt og lite sne. Vi må avvente til det blir sporsne, sa han.

STs reporter lurte på om det var sannsynlig at det var en ulv som hadde blitt observert.

— Jeg kan ikke utelukke det. Men det finnes så langt ingen bilder, svarte Ingdal.

Så da manglet kun et bilde av gråbein før man kunne dokumentere at minst én ny ulv var i området.