I innlegg i avisa ST kommer Kjetil Kroksæter med mange grunnløse påstander. Jeg kan avkrefte at jeg som grunneier og skogeier så føler jeg ingen redsel, har ingenting å skjule og har ingen intensjon om å hindre allemannsretten til ferdsel på min eiendom. Men jeg er i min fulle rett til å markere min misnøye med Kroksæters framferd gjennom å nekte han å jakte på min eiendom.

Kroksæters påstand om at det ikke er tatt ut dyr på gjeldende arealer er direkte løgn! Det er 4 grunneiere som nå har varslet at de trekker sitt areal fra jakta som tilsvarer ca. 2000 dekar. I følge opplysninger fra jaktlaget skytes det ca. 2 elg og 3-4 hjort hvert år på områdene vest for Mjovassvegen og over mot Sika, dette er bare en del av det som nå trolig trekkes ut fra jaktgrunnlaget.

Det som er sterkt beklagelig er at Kroksæter fra dette startet, bevisst har lagt opp til en konfrontasjonslinje med de berørte grunneierne etter hogsten som ble utført. Dette har vært mulig å løse med en god dialog fra første stund, men det var ikke journalisten Kroksæter interessert. Han ville ha store oppslag, og når Kroksæter også bruker Mjovassvegen i Røssdalen som sin egen gårdsvei året rundt, fordi han er fastboende på hytta si i Røssdalen, får dette også en liten bismak. Mjovassvegen ble bygd på 1970 tallet og er senere opprustet flere ganger, bygd nettopp for å sikre at grunneieren får tatt ut tømmer. Mjovassvegen, det er først og fremst en tømmerbilvei. Hogsten som ble utført i 2020 tilførte Mjovasssveien ca. 70.000,- som går til vedlikehold og drift av veien som Kroksæter bruker som helårsvei til hytta si.

Kroksæter evner heller ikke å se problemet at han er styreleder for grunneierlaget der han har anmeldt hogst. Det sier vel det meste om hvor selvinnsikten til Kroksæter sitter. I siste brev fra naturvernforbundet til grunneierne fra 27.7.2022, signert styreleder Kjetil Kroksæter, er nå 9 grunneiere berørt, disse representerer Kroksæter som leder for Endreliåsen grunneierlag.

«Som man reder ligger man» heter det i et kjent ordtak. Alt dette kunne vært unngått hvis Kroksæter hadde gått dialogens vei og ikke lagt opp til konfrontasjon med sine naboer.

Kroksæter smeller også til med barnslige og sleske påstander om at jeg driver avledningsmanøver, og at jeg burde trekke meg som leder for hovedutvalg forvaltning. Jeg kommer nok ikke til å trekke meg fra ledervervet, Kroksæter, men jeg har sagt nei til nominasjonskomiteen om gjenvalg til Senterpartiets kommunevalgliste, etter 26 år i kommunepolitikken. Jeg kan berolige Kroksæter med at jeg vil kjempe imot urett som begås overfor oss grunneiere, uansett om jeg har en aktiv rolle i kommunepolitikken eller ikke.

For mitt vedkommende avslutter jeg herved «dialogen» med Kroksæter i avisa. Kroksæter må alltid ha siste ordet og sitter selvfølgelig på fasiten, så vi får vente og se.

I en tidligere utgave av dette innlegget antydet Skålholt noe om Kroksæters kjøreatferd, antydninger som ikke er dokumentert. Vi har derfor valgt å fjerne disse antydningene fra innlegget. Innlegget ble endret den 26/8 kl. 13.17. -red.